世界优级科学家分布（美国4072位，中国22位）能看出什么？
- 张旭2009年9月8日 12:04 点击：4088
此数据从ISI Web of Science中的高被引作者数据库ISI HighlyCited.comSM统计得到（也可以参看我的近几篇统计博文），该数据库在SCI收录的数据基础上，对21个学科领域约500万名作者约1900万篇论文在近20年里的被引用情况进行了统计，从而遴选出约5000名ISI高被引作者。虽然有186个国家或地区，而实际具有ISI高被引作者的目前不超过50个（其中香港的数据已并入中国，台湾仍单列），2009年9月6日统计结果如下。
|
排名 |
Country国家 |
人数分布 |
排名 |
Country国家 |
人数分布 |
|
1 |
UNITED STATES美国 |
4072 |
14 |
PEOPLES REP CHINA中国 |
22 |
|
2 |
ENGLAND英国 |
373 |
15 |
FINLAND芬兰 |
18 |
|
3 |
JAPAN日本 |
260 |
16 |
NEW ZEALAND新西兰 |
18 |
|
4 |
GERMANY德国 |
258 |
17 |
AUSTRIA奥地利 |
16 |
|
5 |
CANADA加拿大 |
188 |
18 |
IRELAND爱尔兰 |
8 |
|
6 |
FRANCE法国 |
159 |
19 |
RUSSIA俄国 |
7 |
|
7 |
AUSTRALIA澳大利亚 |
112 |
20 |
GREECE希腊 |
6 |
|
8 |
NETHERLANDS荷兰 |
99 |
21 |
BRAZIL巴西 |
5 |
|
9 |
ITALY意大利 |
84 |
22 |
MEXICO墨西哥 |
3 |
|
10 |
ISRAEL以色列 |
47 |
23 |
REPUBLIC OF KOREA韩国 |
3 |
|
11 |
SCOTLAND苏格兰 |
40 |
24 |
SINGAPORE新加坡 |
3 |
|
12 |
BELGIUM比利时 |
38 |
25 |
POLAND波兰 |
2 |
|
13 |
DENMARK丹麦 |
31 |
26 |
IRAN 伊朗 |
1 |
通过数据可以看到美国4072基本上占据了榜单的80%，甚至是第二名英国373位的10倍还多，更是排在第14名中国22位顶级学者(中国22位ISI HighlyCited高被引学者)的的200倍，已经是两个数量级的差距了。这个跟世界大学排行榜有些许的吻合，按照这个推论出：
|
|
美国 |
英国 |
中国 |
|
世界排名前100大学 |
80 |
10 |
1 |
|
世界排名前200大学 |
160 |
40 |
2 |
世界顶级的学者，高影响力的学者，所在的团队和实验室往往引领着一个学科的发展，指引着一个学科的发展方向，如果我们的顶级学者永远停留在这个量级，或许我们就在很多学科领域做国外的跟屁虫。
如何解决这种问题呢？千人计划的引进层次之上，是否可以有更高端的引进，就像出现在上面面这些表单中的顶级学者，这些表单中有很多是华人，这是中国大陆二十年留学政策带来的，希望这些海外的华人学者能反哺我们祖国的科教事业，我们失去了工业革命，计算机革命，生物基因革命，纳米材料革命，我们在21世纪不能再失去更多了，应该能够在某些领域引领世界。
来自 http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=253831
联系邮箱：kefu@labbase.net
版权与免责声明
- 凡本网注明“来源：来宝网”的所有作品，版权均属于来宝网，转载请必须注明来宝网， http://www.labbase.net，违反者本网将追究相关法律责任。
- 本网转载并注明自其它来源的作品，目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点或证实其内容的真实性，不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任。其他媒体、网站或个人从本网转载时，必须保留本网注明的作品来源，并自负版权等法律责任。
- 如涉及作品内容、版权等问题，请在作品发表之日起一周内与本网联系，否则视为放弃相关权利。
