工商总局否认调查西门子商业贿赂

      公司已经在积极配合工商部门开展工作，以期尽快消除有关部门的疑虑。

　　据媒体报道，国家工商总局对西门子旗下医疗部门涉嫌贿赂医院，使用其高价设备产品一事展开调查，涉及多达1000家医院。西门子具体贿赂的方式为通过捐献医疗设备的方式，换取院方在此器材上独家使用公司开发的化学试剂。

　　昨日，针对媒体报道“工商总局对西门子医疗部门展开商业贿赂调查”一事，国家工商总局新闻发言人表示，国家工商总局没有展开对西门子公司商业贿赂的调查，也没有接受相关媒体的采访。

　　对于此事，《证券日报》记者多次致电西门子中国公司。5月4日晚间，西门子在发给记者的邮件中表示，公司对上述媒体报道所涉及的情形并不知晓。此外，西门子还表示，“上海市工商行政管理部门的一个分支机构正在对西门子医疗实验室诊断业务的市场与业务模式进行了解，该模式在全球行业内被普遍采用”。

　　西门子有关人士表示，“公司已经在积极配合工商部门开展工作，以期尽快消除有关部门的疑虑，完成这一工作”。

　　但西门子否认这一工作涉及任何腐败问题，也不涉及任何个人利益。

　　从进出口结构上来看，我国医疗器械出口以一次性耗材和中低端诊断治疗器械为主，进口则以高端诊疗设备为主。我国医疗器械行业由国外跨国公司主导高端价值链。在国内，德国西门子、美国通用电气（GE）、荷兰飞利浦三家企业垄断中国高端医疗设备70%的市场，而国产设备的比例不足10%。

　　据媒体报道，国家工商总局指控西门子公司及其经销商通过免费提供医疗器材的方式，换取院方在此器材上独家使用西门子公司开发的化学试剂，其行为违反了中国《反不正当竞争法》相关条款，涉嫌贿赂。对于此事，西门子公司并没有在第一时间作出回应，而是对外宣称仍在了解此事。

　　5月4日晚，西门子发给记者的回复中表示，“对新闻报道中有关西门子中国医疗业务的情形并不知晓”。但其承认相关部门正在了解公司的相关业务，不过，否认存在贿赂行为，也不涉及个人利益。

　　值得注意的是，北京鼎臣医药咨询负责人史立臣在接受《证券日报》采访时表示，上述现象是行业普遍现象，很多医疗器械公司通过向医疗机构提供免费的设备，换取该类型设备使用自家公司出售的耗材。“一般来说，耗材才是公司赚钱的主要来源，时间长且稳定。”

　　史立臣认为，上述方式更多的是一种营销方式，而非行贿方式。“如若调查西门子存在贿赂行为，应看其是否存在贿赂医疗机构的院长、医生等。”

　　据记者了解，目前企业通过免费向医院提供设备换取耗材、药品销售的方式，在行业内是普遍现象。但在国家不断倡导医疗设备国产化的今天，西门子这一外资医疗器械领域的巨头，也不得不慎重面对这一事件。

　　但值得注意的是，这并不排除公司存在其它方面的违规。“例如价格垄断等。”一位不愿透露姓名的行业人士向记者表示。西门子表示，“已经在积极配合工商部门开展工作，以期尽快消除有关部门的疑虑”。

　　但上述行业人士认为，出现这样的负面事件或对西门子的运营产生影响，“许多医疗机构或因此事而选择避嫌”。